Сумасшедшая идея

Анатолий РЫКОВ

Кто сказал, что наша Вселенная однородна и изотропная? Все те же физики, погрязшие в религии и в мистике, утверждающие, что Вселенная возникла из математической точки (сингулярности) с десяток – другой миллиардов лет назад. Данные палеонтологии и палеомагнетизма говорят о гораздо более сложной картине обитания Солнечной системы в Галактике «Млечный Путь». Оказывается, что эпохи инверсий магнитного поля Земли совпадают с эпохами изменения климата от оледенения до жаркого и влажного. В качестве сумасшедшей идеи можно взять, что на пути следования Солнечной системы вокруг центра Галактики за 300±70 млн лет попадаются зоны с разной полярностью структуры вакуума, определяющей как постоянную гравитации, так и знаки гравитационного электрического заряда тел. В нашу эпоху заряд Земли отрицательный, что дает современное расположение знаков магнитных полюсов. Ранее были и ожидаются в будущем разные по заряду места в эфире на пути Земли и смена знака по причине смены знаков разности элементарных зарядов электрона и позитрона в структуре вакуума. В течении пролета из зоны с одним знаком в зону с другим знаком происходят Земные катаклизмы типа всемирного потопа, активизации вулканизма и сейсмической активности. Но главное даже не в этом, а в том, что при смене знака не сохраняется с большой точностью гравитационная постоянная, что приводит либо к растяжению Солнечной системы, либо к ее сжатию. Следствием этого и являются климатические изменения, которые преобладают при движении в зоне стабильной гравитации и с вакуумной средой одного знака заряда его диполей. Расчеты магнитных полей планет приведены в таблице.

Таблица 1

Значения магнитных полей и основных параметров планет

Предположим, что действительно существует электрический заряд любой массы, пропорциональный ее величине. Это положение было проверено с помощью определения магнитных полей планет Солнечной системы. Если планеты имеют электрический заряд, который в силу Кулоновского отталкивания тяготеет к поверхности сферы планеты, то, зная скорость ее вращения, можно оценить магнитное поле планеты на ее оси вращения по формуле

,

где M – масса, T – период вращения, R – радиус планеты.

Данные расчета и их сравнение с экспериментальными данными [10, Ксанфомалити Л.В. 1998] показаны в табл. 1. Таблица показывает неоднозначную картину. Например , для Земли, Юпитера, Урана, Луны и Венеры неувязка лежит практически в пределах отклонений в 2 раза, наихудшее сравнение получается (в 100...10...7 раз) соответственно для Марса, Сатурна и Меркурия.

Если при интерпретации этих результатов учесть другие возможные источники магнитного поля («магнитное динамо», солнечный ветер и т.п.), то для большинства планет результат достаточно оптимистичен с точки зрения совпадения расчетов и данных наблюдений. Земля, для которой магнитные наблюдения проводятся не одно столетие в отличие от других планет, еще более подчеркивает значимость расчетов. Конечно, нельзя исключать и простое совпадение, которых в физике предостаточно. Характерен пример Венеры с периодом вращения 243 суток и Земли с периодом вращения сутки. Магнитные поля этих планет четко следуют закону зависимости от скорости вращения: медленное вращение Венеры – малое поле, быстрое вращение Земли – большое поле.

Сразу же могут возникнуть вопросы о полярности заряда и их взаимодействий среди множества тяготеющих объектов. На первый вопрос о знаке заряда направленность магнитного поля Земли и направление ее вращения дают однозначный ответ – Земля имеет отрицательный электрический заряд. Для объяснения гравитации и антигравитации во Вселенной с помощью вакуума необходима опора на существенную гипотезу – физический вакуум должен обладать слабым электрическим зарядом.

Дата публикации:

20 апреля 2001 года