Опыт Майкельсона – Морли и гипотеза Френеля

Валерий ПЕТРОВ

В своей работе «К электродинамике движущихся сред» А. Эйнштейн указал, что распространению принципа относительности на оптику и электродинамику содействовали и «неудавшиеся попытки обнаружить движение Земли относительно «светоносной среды». Эйнштейн никогда не указывал, какие именно опыты он имел в виду. Появление специальной теории относительности (СТО) многими физиками было расценено как попытка объяснения отрицательного результата именно опыта Майкельсона – Морли, в котором, как полагают, вопрос о движении Земли относительно эфира был поставлен в наиболее прямой форме. Эта версия укоренилась в литературе, в частности, в учебной: очень удобно методически выводить СТО из опыта Майкельсона – Морли.

Известно, что при постановке своего опыта в 1881 г. Майкельсон полагал время T движения луча света от источника света (полупрозрачного зеркала) до отражателя и обратно в направлении, перпендикулярном движению прибора, равным 2L / c. Однако при постановке этого же опыта в 1887 г. он принял:

Цель данной работы заключается в выяснении того, насколько обоснованным является принятое Майкельсоном решение.

Полная версия статьи в формате PDF (103 кбайт).

Источники информации:

1. Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс. Фейнмановские лекции по физике. Том 1. – Москва, Мир, 1976.
2. У.И. Франкфурт. Оптика движущихся сред и специальная теория относительности. Эйнштейновский сборник 1977. – Москва, Наука, 1980.
3. Л.И. Мандельштам. Лекции по оптике, теории относительности и квантовой механике. – М. Наука, 1972.

См. также:

1. Петров В.В. Опыты Саньяка, Майкельсона – Гаэля, Миллера. НиТ, 2002.
2. Петров В.В. Опыты Араго и теория Френеля. НиТ, 2001.
3. Петров В.В. Опыты Эйхенвальда и Вильсона. НиТ, 2001.

Дата публикации:

2 ноября 2001 года