Магия запутанных состояний и современная физика

Сергей Доронин

Интенсивные научные исследования последних лет, направленные на создание квантового компьютера, привели к существенному развитию таких разделов современной теоретической физики как теория запутанных состояний, теория декогеренции, квантовая теория информации. Научные выводы, вытекающие из этих исследований, имеют фундаментальное значение и выходят далеко за рамки практической реализации квантового компьютера. Они помогают ответить на некоторые глобальные вопросы естествознания и способны коренным образом изменить наше привычное представление об окружающей действительности.

1. Магия запутанных состояний

1.1. Все началось с квантовых компьютеров

1.2. Кубиты и запутанные состояния

1.3. Декогеренция

1.4. Изменения в научной картине мира

1.5. Современная физика и теософия

2. Магия предметного мира

2.1. Предварительные замечания

2.2. Построение физической модели

2.3. Уравнения движения в энергетическом представлении

2.4. Несколько слов о гравитации

2.5. Основное следствие

3. Практика – цель и критерий познания

3.1. Потоки энергии на службе разума

3.2. Общий принцип практической реализации запутанных состояний для макроскопических тел

3.3. Практическая реализация запутанных состояний сознания

Приложение А

Источники информации:

1. Feynman R. Simulating physics with computers. International Journal of Theoretical Physics, Vol. 21, No. 6/7, pp. 467...488 (1982).
2. Feynman R. Quantum mechanical computers. Foundations of Physics, Vol. 16, pp. 507...531 (1986). (Originally appeared in Optics News, February 1985.)
3. Shor P.W. In Proceedings of the 35th Annual Symposium on the Foundations of Computer Science, edited by S. Goldwasser (IEEE Computer Society Press, Los Alamitos, CA), p. 124 (1994).
4. Rivest R., Shamir A., Adleman L. On Digital Signatures and Public-Key Cryptosystems, MIT Laboratory for Computer Science, Technical Report, MIT/LCS/TR-212 (January 1979).
5. Aspect A., Grangier Ph. and Roger G. Phys. Rev. Lett. 49, 91...94 (1982).
6. Aspect A., Dalibard J. and Roger G. Phys. Rev. Lett. 49, 1804...1807 (1982).
7. Zou X.Y., Wang L.J. and Mandel L. Phys. Rev. Lett. 67, 318...321 (1991).
8. Torgerson J.R., Branning D., Monken C.H., Mandel L. Physics Letters A, 204, 323...328 (1995).
9. Tittel W., Brendel J., Herzog T., Zbinden H. and Gisin N. Europhys. Lett 40 (6), 595...600 (1997).
10. Aspect A. Nature 398, 189...190 (1999).
11. Pan J.-W., Bouwmeester D., Daniell M., Weinfurter H., Zeilinger A. Nature, 403, 515...519 (2000).
12. Баргатин И.В., Гришанин Б.А., Задков В.Н. УФН 171 (6), 625 (2001).
13. Bennett C.H., et al. Phys. Rev. A 53,2046 (1996).
14. Bennett C.H., et al. Phys. Rev. A 54,3824 (1996).
15. DiVincenzo D.P., et al., in Proc. First NASA Int. Conf. on Quantum Computing and Quantum Communications (Springer-Verlag Lecture Notes in Computer Science, Vol. 1509) (Heidelberg: Springer-Verlag, 1999).
16. Vedral V., et al., Phys. Rev. A 56,4452 (1997).
17. Eisert J., Plenio M.B., Mod J. Opt. 46,145 (1999).
18. Horodecki M., Horodecki P., Horodecki R. Phys. Rev. Lett. 84, 2014 (2000).
19. Parker S., Bose S., Plenio M.B. Phys. Rev. A 61, 032305 (2000).
20. Acin A., et al., Phys. Rev. Lett. 85,1560 (2000).
21. Bennett C.H., et al., Phys. Rev. A 63,012307 (2001).
22. Менский М.Б. УФН 168, 1017 (1998) [Phys. Usp. 41 923 (1998)].
23. Mensky M.B. Quantum Measurements and Decoherence. Models and Phenomenology (Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 2000).
24. Zurek W.H. Phil. Trans. Roy. Soc. Lond. A 356, 1793 (1998).
25. Brandt H.E. Prog. Quantum Electron. 22, 257 (1998).
26. Менский М.Б. УФН 170 (6), 631 (2000).
27. УФН 171 (4), 437 (2001).
28. Луи де Бройль. Революция в физике. – М.: Атомиздат, 1965.
29. Гейзенберг В. Физика и философия. – М.: Наука, 1989.
30. Бродбент Д.Е. Установка на стимул и установка на ответ: два вида селективного внимания / Хрестоматия по вниманию / Под ред. А.Н. Леонтьева, А.А. Пузырея, В.Я. Романова. – М.: Изд-во МГУ, 1976.
31. Bohr N. 1928, Atti del Congresso Internazionale dei Fisici Como, 11...20 Settembre 1927, (Zanchelli, Bologna), Vol. 2, pp. 565...588.
32. Эйнштейн А. Физика и реальность. – М., 1965.
33. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. – М.: Наука, 1974.
34. Боголюбов Н.И., Ширков Д.В. Квантовые поля. – М.: Физматлит, 1993.
35. Абрикосов А.А., Горьков Л.П., Дзялошинский И.Е. Методы квантовой теории поля в статистической физике. – М., 1962.
36. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая электродинамика. – М.: Физматлит, 2001.
37. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Статистическая физика. Часть 1. – М.: Наука, 1964.
38. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. – М.: Наука, 1973.
39. Хакен Х. Квантовополевая теория твердого тела. – М.: Наука, 1980.
40. Нигматулин Р.И. Динамика многофазных сред. Ч. I. – М.: Наука, 1987.
41. Дубровин Б.А., Новиков С.П., Фоменко А.Т. Современная геометрия: методы и приложения. – М., Наука, 1986.
42. Мизнер Ч., Торн К., Уилер Дж. Гравитация. Т. 1. – М.: Мир, 1977.
43. Шредингер Э. Компоненты энергии гравитационного поля. // Эйнштейновский сборник. 1980...1981. – М., 1985, 204...210.
44. John Preskill. Course Information for Physics 219 / Computer Science 219. Quantum Computation (Formerly Physics 229) (2000...01).
45. Lecture Notes, Chapter 5. Quantum Information. Theory.
46. Лаберж С. Осознанное сновидение. Пер. с англ. – К.: София Ltd, M.: Из-во Трансперсонального Института. 1996.

Дата публикации:

11 февраля 2003 года