Ньютонова и галилеева электродинамика

Валерий Петущак

Полная версия статьи: PDF, 516 кб; DOC, 383 кб

Оглавление

Введение.

1. Постулат относительности в электродинамике.

2. Движение относительно МС.

3. Скорость магнитного поля в электродинамических взаимодействиях.

4. Материальная среда – реальный субъект магнитных силовых взаимодействий.

5. Инвариантность электродинамических взаимодействий в постулате относительности Галилея.

6. Уравнения релятивистской динамики в пространстве Галилея и физике Ньютона.

7. Заключение.

Существует ли эфир – материальная среда (МС), в которой распространяются электромагнитные колебания? Казалось бы, вопрос стар как мир – сколько раз он уже поднимался, и сколько раз теоретическая физика категорически отказывалась от признания его существования. А тем, кто всё пытается доказать, что ЭМ поле – это состояние реальной МС, предлагают сначала объяснить, что собой представляет эта среда, описать и доказать её свойства, а после этого уже решать, существует ли эта среда. Автор отказался от предлагаемой программы и предпочёл иной путь. Вначале следует определить, существует ли такая МС. Далее исследовать её свойства, проявляемые в электродинамических и других взаимодействиях. Затем уже, на основе полученной информации о свойствах этой среды, разрабатывать соответствующие им модели.

Суть данной работы заключается в следующем. Если МС реально существует, она должна явно проявлять себя в электродинамических взаимодействиях. С этой целью анализируются законы классической электродинамики и законы СТО. Законы классической электродинамики проверены практикой с большой степенью точности, поэтому, если МС, состоянием которой является электромагнитное (ЭМ) поле, реально существует, она должна явно проявлять себя в этой электродинамике, например, в силовых взаимодействиях. В электродинамике СТО эта среда должна так же проявлять себя в этих взаимодействиях, но уже в качестве фактора, вызывающего неадекватности и противоречия, которые невозможно надёжно упрятать за искусно выбранными постулатами и аксиомами.

В первом разделе работы показано, что декларируемая в СТО относительность движения заряда и магнитного поля противоречит законам классической электродинамики и опровергается опытом: электромагнитная сила, действующая на движущийся заряд, не зависит от скорости источника магнитного поля. Принцип относительности СТО электрического и магнитного поля не соблюдается, преобразования Лоренца электромагнитного поля неадекватны.

Если постулат относительности в обеих электродинамиках реально не выполняется, вероятно, существует возможность определить сам факт движения заряда.

Во втором разделе рассмотрено ЭМ взаимодействие двух параллельно движущихся с одной скоростью зарядов. Показано, что такое взаимодействие позволяет и в классической электродинамике, и в СТО фиксировать факт движения в замкнутой системе физических объектов, что декларируется невозможным в постулате относительности СТО. Движение относительно чего? Движение относительно вакуума фиксировать невозможно, следовательно, это движение относительно среды, состоянием которой является ЭМ поле. В этом случае электродинамические взаимодействия должны быть относительны по отношению к этой МС, так как эта среда и её состояние – магнитное поле – должны иметь собственную скорость в любой инерциальной системе (далее ИС).

В третьем разделе на основании анализа законов классической электродинамики определена скорость движения магнитного поля. Показано, что в неподвижной относительно Земли ИС эта скорость равна нулю.

В четвёртом разделе рассмотрены причины нарушения третьего закона Ньютона в силовых электродинамических взаимодействиях и показано, что это нарушение является лишь следствием игнорирования МС как субъекта этих взаимодействий в классической электродинамике. Показано, что МС принимает, трансформирует и передаёт силовые воздействия, выступает опорой магнитных сил. Полученные результаты иллюстрируют примеры униполярного мотора и генератора Фарадея.

В пятом разделе анализируется инвариантность электродинамики СТО, основанной на равноправности ИС и относительности электрического и магнитного полей. Показана несовместимость этих принципов, приводящая к невозможности однозначного определения параметров поля в ИС.

Инварианты поля СТО являются следствием преобразований Лоренца ЭМ поля, а не необходимыми условиями адекватности этих преобразований. Определены инварианты поля для электродинамических взаимодействий, удовлетворяющие условиям сохранения энергии ЭМ поля и сохранения величин сил, действующих на движущиеся заряды. Показано, что эти инварианты несовместимы с постулатом относительности СТО, из которого следует, что электродинамические взаимодействия происходят в вакууме. Лишь введение МС как реального субъекта этих взаимодействий приводит к соблюдению этих инвариантов и принципов относительности, удовлетворяющей постулату относительности Галилея.

В шестом разделе выведены уравнения релятивистской динамики движения заряженных частиц в ЭМ поле в пространстве Галилея в соответствии со вторым законом Ньютона. Учтены изменения сил из-за конечной скорости распространения взаимодействий. Для учёта влияния этой скорости использована механическая модель неупругого удара – та же модель, которую обычно применяют для описания известного механизма давления света. То, что уравнения релятивистской динамики соответствуют законам Ньютона в пространстве Галилея, отрицает необходимость и оправданность постулата инвариантности скорости света при релятивистских скоростях.

Результаты настоящей работы можно кратко изложить следующим образом. Электродинамические взаимодействия происходят не в вакууме, а в реальной материальной среде, поэтому они инвариантны в относительности Галилея. Уравнения релятивистской электродинамики являются выражением закона силового действия электромагнитного поля на заряженные тела в Галилеевом пространстве и в механике Ньютона. МС трансформирует магнитные силовые взаимодействия и выступает опорой магнитных сил, что даёт возможность создавать движители, опорой в которых будет выступать эта среда. Есть основания считать, что МС имеет большую энергоёмкость, что даёт основания рассматривать её в будущем в качестве возможного альтернативного источника энергии.

Источники информации:

1. Эйнштейн А. «К электродинамике движущихся тел», Собрание научных трудов. Работы по теории относительности. 1905...1920 г.г. М.: Наука, 1965 г.
2. Роузвер Н.Т. Перигелий Меркурия от Леверье до Эйнштейна. М.: Мир, 1985.
3. Ритц В. Критический анализ общей электродинамики. Anales de Chimie et de Physique, Vol. 13, p. 145, 1908.
4. Носков Н.К. Явление запаздывания потенциала. НиТ, 2001.
5. Бом Д. Специальная теория относительности. М.: Мир, 1967.
6. Детлаф А., Яворский Б., Курс физики. М.: Academia, 2003.
7. Воловик П. Фізика для університетів. Київ: Перун, 2005.
8. Логунов А.А. Новые представления о пространстве, времени и гравитации. М.Е. «Наука и человечество», 1988.
9. Ивченков Г. Специфика силового и индукционного взаимодействия постоянных магнитов с проводниками, токами и зарядами.
10. Рыков А.В. Пустота или физическая среда. НиТ, 2001.
11. Кулигин В.А., Кулигина Г.А., Корнева М.В. От явлений к сущности теории Эйнштейна. НиТ, 2004.
12. Тимофеев Е. Некоторые фундаментальные проблемы современной физики. Ч.2. 1998.
13. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Анализ классической электродинамики и теории относительности. НиТ, 2008.
14. Тамм И.Е. Основы теории электричества. М.: Наука, 1989.
15. Петущак В.Д. Релятивистская динамика и физика Ньютона. Эфир и классическая электродинамика. НиТ, 2008.

Дата публикации:

26 августа 2009 года